Derma Raja Arab Bukan Untuk Najib Kekal Kuasa

Kenyataan bahawa Datuk Seri Najib Razak “menyeleweng RM2.3 bilion untuk mengekalkan kuasa” hanyalah naratif hujahan pendakwaan, bukan fakta yang telah disabitkan.

Dakwaan kes Dana Sumbangan Raja Arab RM2.3 bilion, perlu bezakan antara tuduhan dan pembuktian. Jumlah RM2.3 bilion yang disebut oleh pihak pendakwaan dalam kes 1MDB adalah angka yang masih berada dalam peringkat hujahan di mahkamah, bukan keputusan muktamad.

Dalam hujahan pembelaan yang dikemukakan oleh pasukan Tan Sri Shafee Abdullah, punca utama dana yang diterima oleh Najib datang daripada akaun penderma Timur Tengah, bukan hasil rompakan 1MDB seperti didakwa.

Fakta disokong:

• Surat derma rasmi (2011–2013) daripada Kementerian Kewangan Arab Saudi dan individu diraja telah dikemukakan kepada mahkamah.
• Bank manager (AmBank) yang memberi keterangan di mahkamah mengesahkan transaksi masuk tersebut tidak melalui akaun 1MDB secara langsung.
• Malah, RM620 juta telah dipulangkan kembali kepada akaun penderma, menunjukkan tidak semua dana digunakan untuk kepentingan peribadi.

Kenyataan bahawa Najib “mengekalkan kuasa kerana dana 1MDB” merupakan andaian politik dan bukan fakta perundangan. 

Faktor sebenar Najib kekal sebagai Perdana Menteri antara 2013–2018 ialah:

• Kemenangan majoriti BN dalam PRU13 (2013), bukan hasil penggunaan wang 1MDB.
• Dana politik untuk kempen pilihan raya adalah amalan biasa bagi semua parti, termasuk PH dan PN hari ini.
• Tidak pernah dibuktikan dalam mahkamah bahawa wujudnya 'dana 1MDB' tetapi ianya adalah Sumbangan Raja Arab yang digunakan secara langsung untuk membeli undi atau mengekalkan kuasa politik Najib.

Siasatan antarabangsa termasuk oleh DoJ (Jabatan Kehakiman AS) menyatakan bahawa individu seperti Jho Low dan rakan-rakannya yang sebenarnya menerima manfaat kewangan besar daripada transaksi 1MDB, bukan Najib secara peribadi.

Fakta penting:

• DoJ melaporkan lebih USD4.5 bilion diseleweng oleh Jho Low dan sekutu antarabangsa melalui pelaburan luar negara.
• Tidak ada bukti konkrit bahawa Najib memindahkan atau menyimpan jumlah besar itu untuk dirinya.
• Najib sendiri telah menandatangani surat arahan audit forensik dan pelucutan jawatan pengurusan 1MDB, menunjukkan beliau mahu siasatan dibuat – sesuatu yang tidak logik dilakukan oleh pelaku sebenar.

Baca di:

1MDB: Dua Versi Bercanggah, Bukti Sahih Tunjuk Dana Arab Saudi – Dato Hasnal

1MDB: Semua Elemen Penting Dalam Kesalahan AMLA Gagal Dibuktikan – Datuk Hasnal

Kertas Pertuduhan 1MDB Longgar: Pembelaan Najib Bongkar Tarikh Tak Tepat, Fakta Bercanggah – Datuk Hasnal

1MDB: Tiada Unsur Najib Salah Guna Kuasa - Datuk Hasnal

1MDB: Pembelaan Dedah Mahkamah Silap Tarikh, Keputusan Penting Dibuat 8 Hari Lebih Awal

1MDB: Pertuduhan Terhadap Najib Cacat