Kenyataan Rafizi Ramli yang tidak berpuas hati terhadap langkah penilaian semula Kertas Dasar Rancangan Malaysia Ke-13 (RMK13) mengundang persoalan: adakah kita perlu terus mempertahankan pelan lama meskipun lanskap negara telah berubah secara drastik?
Realiti Ekonomi Telah Berubah
RMK13 dirangka berdasarkan unjuran dan asas ekonomi sebelum Pilihan Raya Umum ke-15. Kini, dengan pembentukan Kerajaan Perpaduan, dasar fiskal yang lebih realistik, perubahan corak subsidi bersasar, dan tekanan geopolitik global — wajar untuk kerajaan menilai semula arah pembangunan negara agar kekal relevan, pragmatik dan lestari.
Penilaian semula bukan bermaksud menolak segala inisiatif terdahulu, tetapi menyaring semula mengikut realiti kewangan, kemampuan fiskal dan keperluan rakyat hari ini. Bukankah ini lebih rasional daripada mengekalkan dokumen yang tidak lagi sejajar dengan keutamaan semasa?
Kebijaksanaan Menyesuaikan Dasar
Rakyat tidak menuntut "kertas tebal", mereka menuntut hasil nyata: peluang pekerjaan, kestabilan harga barang, dan kemudahan asas yang menyeluruh. RMK13 mesti membawa makna baru kepada:
1. Wilayah luar bandar yang masih ketinggalan,
2. Anak muda yang gelisah dengan masa depan ekonomi,
3. Perniagaan mikro yang tersepit dalam ekonomi digital.
Jika semakan semula ini menjadikan dasar lebih inklusif, berfasa dan mudah diukur — maka itu adalah langkah yang tepat. Apa gunanya mempertahankan perancangan lama jika tidak lagi sesuai dengan nadi semasa?
Konsistensi Dasar, Bukan Dogma Parti
Sebagai bekas Menteri Ekonomi, Rafizi seharusnya menyambut baik proses semakan dasar. Bukankah kerajaan dituntut untuk mengutamakan keberkesanan pelaksanaan, bukan sekadar mengekalkan legasi individu?
Lebih penting, peralihan dan penambahbaikan dasar harus disambut sebagai tanda kematangan pentadbiran. Dalam dunia yang pantas berubah, ketegaran terhadap dokumen lama adalah bentuk kejumudan yang menyekat kemajuan.
Penilaian Semula Untuk Kebaikan Negara
Kerajaan tidak menolak sumbangan mana-mana pihak dalam penyediaan awal RMK13. Namun, sebagai kerajaan baharu dengan mandat yang lebih segar, sudah tentu strategi yang mahu dilaksanakan perlu berteraskan kepada fakta semasa, bukan hanya naratif terdahulu.
Yang utama ialah hasil. Adakah rakyat mendapat manfaat? Adakah jurang pembangunan berjaya dirapatkan? Adakah dasar ini mampu menjawab keresahan generasi akan datang? Jika ya, maka perubahan patut diraikan.
Rafizi ingat kertas cadangan itu hak beliau dan tidak boleh diubah?
Comments
Post a Comment